Денис Лапицкий
Очень неприятно бывает разочароваться...
(рецензия на книгу "Дырка для ордена")
Очень неприятно бывает разочароваться в своем хорошем отношении к тому или иному автору. Однако признаю - моя надежда на то, что Василий Звягинцев сможет достойно продолжить свою эпопею, похоже, не оправдались.
Впрочем, новый роман - не о героях прежнего цикла (однако я процентов на 90 уверен в том, что впоследствии Звягинцев "пересечет" компанию Шульгина-Новикова с героями "Дырки для ордена"). Действие происходит в альтернативной реальности, основным отличием которой от "нашей" является то, что "там" в Гражданской победили белые. Со всеми вытекающими.
Говорить о содержании книги - вещь неблагодарная (вдруг кому-то захочется прочитать?). Поэтому ограничусь впечатлениями.
Главное, от чего я никак не мог отделаться при чтении - это ощущение дежа вю. Это все уже было - герои, со вкусом потребляющие разнообразные деликатесы, передвигающиеся на самых роскошных машинах, курящие самые тонкие сигареты, а уж если они берутся пить кофе - то непременно из бронзовой джезвы, с сандаловой палочкой, сваренное на горячем песке. Тому, кто читал хотя бы одну книгу Звягинцева, ясно - автор просто повторяет сам себя. Жизнедеятельность ВСЕХ его положительных героев сопровождается вышеперечисленными "ритуалами". И это подобие, какая-то нарочитая клонированность героев, очень раздражает. Помните дурацкий слоган из рекламы - "все - одинаковые!"? Так знайте - это о героях книг Звягинцева.
Раздражают и штампованные линии поведения персонажей - никакого труда не составляет предугадать: вот сейчас герой скажет то-то и то-то, а эта женщина - его бывшая пассия, с которой он расстался, но теперь встретится, и это станет началом новых приключений, а вон та женщина сейчас искусно героя соблазнит, заманив на чашку кофию (как нетрудно догадаться, это будет кофий в джезве и с непременной сандаловой палочкой)... Уф-ф.
Доходит до смешного - ВСЕ герои книги поголовно (как, впрочем, и герои всех предыдущих книг) оперируют тремя цитатами-афоризмами: фразой из Экклезиаста про то, что все проходит, высказыванием Марка Аврелия ("Делай что должен, случится что должно") и сентенцией апостола Павла про то, что во многой мудрости много печали. Создается впечатление, что знание этих трех фраз - обязательный шаблон, по которому Звягинцев своих героев создает (кофе пьет с палочкой, сигарки курит, три фразы знает - годен!). Это для его персонажей как элементарная грамотность, как "дважды два - четыре". При этом автора не смущает, что одинаковыми привычками и одинаковым багажом знаний обладают врач и офицер, интеллигент и особа, скажем так, "нетяжелого поведения".
Конечно, все это невероятное сходство героев "Дырки для ордена" с героями "Одиссей покидает Итаку" и романов-продолжений может иметь простое объяснение - герои нового романа суть лишь ипостаси героев "Одиссея..." в иной реальности. И им предстоит пережить немало приключений прежде, чем они встретятся со своими двойниками. Но тогда все становится еще менее интересно - ибо выглядит так, как будто автор пытается втюхать нам лежалый товар.
И еще не могу сказать кое о чем. Вполне может быть, что на создание негативного отношения к книге повлияла позиция автора, которая по многим вопросам для меня неприемлема. Например, совершенно не согласен я с его идеализацией белого движения. Или с тем, что "прогрессивный мир" должен отделиться от "варваров" глухой стеной, и убивать всех, кто посягнет на блага "продвинутых". И самое последнее. Герои книги ведут борьбу с террористами (в основном - арабами). А это в современных условиях выглядит как попытка создать книгу, подходящую под сиюминутную политическую ситуацию, да еще навставлять в роман грубых пропагандистских жупелов, что придает книге нехороший душок.
И хотя не люблю я ставить оценки, здесь я без них не обойдусь. Оценка - 4 (по 10-балльной шкале).
Денис Лапицкий
